Die strafprozessuale Hauptverhandlung zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell
Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und des zentralasiatischen Strafprozessrechts
Schroeder, Friedrich-Christian / Kudratov, Manuchehr
Erschienen am
29.04.2014
Beschreibung
Dieser Band enthält Beiträge und Diskussionspapiere zu den Konferenzen im Rahmen des Forschungsprojekts
in Almaty/Kasachstan im Jahr 2011 und Regensburg im Jahr 2012. Er stellt das vom Institut für Ostrecht in München durchgeführte Forschungsprojekt dar.
Autorenportrait
Friedrich-Christian Schroeder ist Emeritus des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Ostrecht der Universität Regensburg und wissenschaftlicher Leiter des Instituts für Ostrecht München.
Manuchehr Kudratov ist Koordinator des Forschungsprojekts
am Institut für Ostrecht München.
Inhalt
Inhalt: Albin Eser: Adversatorische und inquisitorische Verfahrensmodelle: Ein kritischer Vergleich mit Strukturalternativen – Alexandr Smirnov: Adversatorische und inquisitorische Elemente im gegenwärtigen Strafprozess der zentralasiatischen Staaten – Carl-Friedrich Stuckenberg: Die Erforschung der materiellen Wahrheit im Strafprozess – Leonid Golovko: Einfluss der gerichtlichen Kontrolle auf ein Strafprozessmodell – Anatolij Barabash: Adversatorisches Hauptverfahren? – Bernd Schünemann: Information über das Vorverfahren und die Befugnisse des Richters in der Hauptverhandlung aus deutscher Sicht – Leonid Golovko: Befugnisse des Gerichts bei der Anklagerücknahme durch den Staatsanwalt oder bei einer Anklageänderung – Shohrud Fayziev: Die Rechte des Angeklagten bei der Beweisaufnahme – Arndt Sinn: Die Verständigung im deutschen Strafverfahren – Kayrat Osmonaliev: Gerichtsverhandlung aufgrund des Geständnisses des Beschuldigten am Beispiel zentralasiatischer Staaten – Michael Bohlander: Laienbeteiligung und adversarisches Verfahrensmodell - A match made in Heaven? – Martin Heger: Adversatorische Elemente des Revisionsverfahrens aus deutscher Sicht – Zainiddin Iskandarov: Adversatorischer Charakter des Kassationsverfahrens – Christoph Safferling: Die Fürsorgepflicht des Richters zwischen inquisitorischem und adversatorischem Modell – Ken Eckstein: Inquisitorischer und adversatorischer Prozess und das Fair-Trial-Prinzip.
