Beschreibung
Die Arbeit untersucht die Mängel der gegenwärtigen Schmerzensgeldbemessung und deren Ursachen. Als alternatives Bemessungssystem stellt sie das System der taggenauen Bemessung des Schmerzensgeldes vor, überprüft seine Anwendbarkeit de lege lata und vergleicht seine Methodik mit den Bemessungssystemen Frankreichs, Italiens und Spaniens.
Inhalt
Inhalt: Grundsatzentscheidung des Großen Zivilsenats – Dogma des einheitlichen Schmerzensgeldes – Dogma der Heranziehung von Vergleichsrechtsprechung – Verfassungsrechtliche Analyse der Schmerzensgeldbemessung – System der taggenauen Bemessung des Schmerzensgeldes und Anwendbarkeit de lege lata – Bemessungsmethoden ausgesuchter europäischer Rechtsordnungen.