Beschreibung
Die Untersuchung geht der Frage nach der richterlichen Freiheit im Vindikationsprozess nach. Sie stützt sich auf eine breite Analyse der deutschen und polnischen Rechtsprechung zum Rechtsmissbrauch im Vindikationsprozess. Die seit langer Zeit in der Rechtswissenschaft bekannten, rechts-ethisch motivierten Figuren des
, des
oder des
-Einwandes bilden die Kriterien für eine Fallgruppenbildung. Nach diesen Kriterien wird das Rechtsmissbrauchsverbot für den vindizierenden Eigentümer konkretisiert und nach den Schranken der Richterfreiheit gesucht. Dabei wird auf das sogenannte
, d. h. ein dauerhaftes Auseinanderfallen von Eigentum und Besitz, als eine Grenze des richterlichen Wertungsspielraums im Vindikationsprozess hingewiesen.
Autorenportrait
Jacek Lehmann wurde 1980 in Pozna? (Posen) geboren. Er studierte Rechtswissenschaften in Pozna?, Padua (Italien) und Heidelberg. Im Jahr 2007 war er freier Mitarbeiter am Institut für Europäische Rechtswissenschaft in Osnabrück. Nach der Promotion im Rahmen des Europäischen Graduiertenkollegs «Systemtransformation und Wirtschaftsintegration im zusammenwachsenden Europa» absolviert der Autor den juristischen Vorbereitungsdienst in Warschau und ist seit 2008 in einer Rechtsanwaltskanzlei tätig.
Inhalt
Inhalt: Dinglicher Herausgabeanspruch – Vindikation – Vindikationsprozess –
– Verwirkung –
– Polnisches Sachenrecht –
-Einwand –
– Fallgruppenbildung – § 242 BGB – Art. 5 KC – Eigentum – Arglist –
– Missbilligtes früheres Verhalten – Zuordnungsverhältnisse.
